作　　者： ;

机构地区： 华南师范大学法学院

出　　处： 《贵州民族大学学报（哲学社会科学版）》 2023年第2期162-181,共20页

摘　　要： 2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》实施后,“牛某某侵害未成年人案”成为被害人提起刑事附带民事诉讼获得精神损害赔偿的首例案件。自此对于该解释第175条第2款中“一般不予受理”的理解与适用出现了诸多争议。对该条款的理解若仍然坚持完全禁止在刑事附带民事诉讼程序中受理精神损害赔偿的传统立场,则无论在实体法层面还是程序法层面均已丧失正当性,而允许“例外情形”下援引该条款支持被害人的精神损害赔偿请求,既不违反“双重处罚”原则,也符合我国的立法精神和实践发展趋势。由于2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》并未对“例外情形”作出规定,因而应当从其他法律的规定中去探寻对“例外情形”的理解和适用。我国的相关法律和改革实践为未成年被害人作为附带民事诉讼精神损害赔偿的“整体例外”提供了重要依据,而将未成年被害人的精神损害列入刑事附带民事诉讼赔偿范围,应当从赔偿范围、赔偿数额、检察机关支持起诉以及与认罪认罚从宽制度的有机衔接这四个方面加以明确。 With the implementation of“The Supreme People’s Court’s Interpretation on the Application of‘The People’s Republic of China’s Criminal Procedure Law’of 2021”,the criminal case of“the man named Niu sexually harassing an underage”became the first case where the victim’s party filed a criminal lawsuit with incidental civil action and got emotional damage compensations.Since then there has been a dispute on understanding and applying Clause 2,Article 175 thereof.The argument for the exclusion of emotional damage compensations in the incidental civil action for criminal lawsuits is groundless in terms of both substantive and procedural laws,while the introduction of emotional damage compensations in favor of the victim under“exceptional circumstances”is in line with China’s legislative spirit and practice trend and does not breach the principle against double penalty.China’s legal reform moves in the direction favoring the protection of minors’rights,and relevant stipulations are made in terms of compensation scope and sums,the procuratorial organizations’support for legal action,and the system of admitting guilty,consenting to the penalty and rendering lenient treatment.

关 键 词： 精神损害赔偿 刑事附带民事诉讼 未成年被害人 赔偿标准 支持起诉

领　　域： [政治法律—诉讼法学] [政治法律—法学]