作　　者： ;

机构地区： 浙江工商大学法学院诉讼法学研究中心

出　　处： 《浙江社会科学》 2012年第11期43-52,156,共10页

摘　　要： 我国着眼于提高诉讼效率,在1996年、2012年先后两次修订《刑事诉讼法》,对刑事诉讼的相关制度和程序进行了重大改革。但鉴于在刑事诉讼领域正确处理公正、高效、权威三者之间关系的需要以及我国刑事案件的不断增加和国际刑事诉讼的发展趋势,我国刑事诉讼法应当在检察机关职权配置、不起诉制度、庭前审查程序、庭前会议制度、简易程序、再审程序、公诉案件和解程序等方面作进一步的修改与完善。 Focusing on promoting litigation efficiency,China revised 'criminal procedure law' in 1996 and 2012 respectively,and reformed the relevant system and procedures of criminal procedure.Because of the requirement of coping with the relationship of fairness,efficiency and authority correctly in criminal procedure field,the continuous increase of criminal cases,and the trends of international criminal procedure,the criminal procedure law in China should modify and improve the power allocation of procuratorate,the system of non-prosecution,the pretrial investigation procedure,the pretrial conference system,the summary procedure,the retrial procedure,and the reconciliation procedure of public prosecution cases.

关 键 词： 刑事诉讼法 诉讼效率 修改 完善

领　　域： [政治法律—诉讼法学] [政治法律—法学]